Familjeliv.se

Familjeliv är en stor portal för föräldrar, gravida och de som vill ha barn (samt övriga…så egentligen alla!). Där finns ett stort antal forum med diskussioner om allt möjligt som hör föräldraskapet och livet i övrigt till. Jag hänger mest i Föräldrardelen på forumet vilket är ett underbart ställe fullt med fördomar, frustration, frågor och jämförelser barn emellan.

 

Det finns många “härliga” beteenden som bara skulle kunna existera på ett ställe som Familjeliv (FL). Här kommer några exempel (jag lägger det viktigaste i fetstil och gör en del understrykningar om ni inte orkar läsa allt, men tar ändå med sammahanget).

 

KNÄPPA ARGUMENT

Svar på frågan om när man kan börja använda bärsele utan att skada ryggen på bebisar:

 

“En Babybjörn, eller liknande, är inte bra för barnet ALLS, den typen av selar sträcker ut ryggen helt vilket inte alls är bra oavsett om barnet är lite äldre. Dessutom är de selarna inte heller bra för höft och bäcken, då barnets ben hänger nästan rakt ner, det kan orsaka höftproblem. Barnets ben skall vara som en grodas, knänas höjd ovanför höftens. En bärsjal är skonsam mot barnets rygg, den låter ryggen vara naturligt böjd, därför kan man börja direkt och bära hur länge som helst, bebisen känner sig som i mammas mage. När barnet får rätt ställning på detta sätt hjälper det också mot kolik.
En sjal är alltså mycket bättre än en sele (inte bara för barnet, även för bäraren, då vikten fördelar sig mycket bättre).
Pröva! Du kommer att bli förvånad!”

 

“va???? ifall dem inte alls var bra för barnet så skulle dem väl knappast säljas å användas så mycket som dem gör??
tycker nog det är en smaksak, vet inte ifall det ena är bättre än det andra men jag skulle aldrig ta på mig en bärsjal så för mig är det enda rätta bärsele!!! =D”

“jag använde bärsele till sonen å det är inget fel på han, han skulle ju inte bo i den utan man använde den lite då å då..”

Det här argumentet med “…och det är inget fel med honom!” är något som folk rättfärdigar allt möjligt med. Men det är ju ett helt galet argument/bevis. Om man tar fram underlag för att t ex rökning ökar risken för lungcancer så betyder det inte att alla som röker får lungcancer, utan att risken är markant större. Då kan man inte plocka ut en rökare och säga att “hon röker men hon har inte lungcancer…det är inget fel på henne!” Det är ju helt fel sätt att argumentera. När man pratar om generella termer kan man aldrig gå ner på individnivå, det är ju inte så det fungerar. Sedan vet man ju aldrig om den här personen får lungcancer senare eller om barnet får ryggproblem pga flitig BabyBjörnselanvändning. Föräldern kan ju inte veta att det inte är något fel på barnet… Det kan ju visa sig senare.

Ett annat argument är ju det här med “varför skulle det säljas om det var dåligt/farligt?” Ja, om det var farligt/dåligt för barnet skulle ju knappast BabyBjörnselar/gåstolar/framvända barnvagnar-för-barn-under-1-år/…cigaretter säljas? Det finns ju massor med saker som säljs som är dåliga för människor. Man får faktiskt lov att vara lite kritisk och inte bara köpa allt hejvilt bara för att det finns i en barnaffär. Ett annat helt galet argument är att det är naturligt att ha blöja på sitt barn eftersom det finns blöjor att köpa. Ehumm? Aldrig hört talas om att vissa företag vill tjäna pengar och försöker skapa behov som inte alltid finns? Våtservetter vid blöjbyte är en annan oftast onödig grej. Det finns ju vatten i kranarna! (våtservetter använder jag och många med mig bara när inte vatten finns tillgängligt som när man är ute på stan) Vatten på flaska är ett annat skapat behov. Vi har ju jättegott vatten i Sverige. Inte behöver vi köpa vatten på flaska!

En annan “trevlig” grej är ju att man “tydligen” kan berättiga vad som helst med “mår mamma bra så mår baby bra”. Utekväll+barnvakt vid 1 månads ålder, rökning under graviditet…aga?……incest? Nä, självklart är det inget hållbart argument. Det är så urbota dumt. Används mest i samband med rökning. Jag blir så himla arg när jag hör om folk som röker under graviditeten, inomhus eller i närheten av barn när man vet hur skadlig tobaksrök är (speciellt för foster). Det finns hela diskussionstrådar som handlar om rökande gravida mammor som faktiskt peppar varandra, inte till att sluta röka utan till att våga stå emot folk som klagar på att de röker.

HYLLNINGSTRÅDAR

Sedan har vi allt barnvagnssnack. Det finns hyllnings/diskussionstrådar för alla möjliga barnvagnsmärken där ägare diskuterar funktioner, färger och allt möjligt som man inte trodde var möjligt att faktiskt hålla en diskussion om angående en barnvagn. De ihärdigaste anhängarna har Bugaboo. Bugabootråden är inne på sin 13e version vilket betyder att det funnits Bugabootrådar sedan över tre år tillbaka. Nuvarande 1,5 månad gamla tråden har 5895 inlägg och är på 589 sidor (normalt på FL är mellan 1-15 sidor och cirka 10-300 inlägg). Det diskuteras snygga klädslar och “färgcombos” (vilka färger man ska ha på klädseln, sufletten och åkpåsen), för- och nackdelar (mest fördelar), vilka skötväskor som passar bra och hur man gör för att köpa en vagn från USA eller från Hollan över nätet. Jag har själv en Bugaboo och jag har ibland suttit och tragglat mig igenom sidorna för att se vad som står där egentligen. Jag är faktiskt helt fascinerad över att man kan prata så mycket om en barnvagn. Det finns givetvis trådar om andra vagnar som Teutonia, Emmaljunga, Brio och Urban Jungle också, även fast de inte har exakt lika trogna fans. Även klädmärken och homepartyklädmärken har egna hyllningstrådar där man visar upp bilder på vad man köpt.

FRÅGOR OM ALLT MELLAN HIMMEL OCH JORD

Här är några exempel på rubriker som jag hittar på FLs familjeforum just nu:

“Ni som samsover, hur ligger ni i sängen?”
“För oss som gillar Lindex, rabattråden”
“Ser man på ett barn utseendemässigt om den har autism?“
“Vad gör ni med era barns urväxta kläder? “
“Vad har ni i skötväskan till bebisen/barnet?“
“Är det någon som har monteringsanvisningar till Sniglar spjälsäng?”

Det finns ingen hejd på vad man kan diskutera på ett forum.

JÄMFÖRA BARN-LEKEN

Föräldrar älskar ju att jämföra sina barn även fast de hela tiden hör att det ska de inte göra eftersom barn är olika (precis som vuxna!). Men det verkar ju vara såå roligt att jämföra. Jag gör det faktiskt själv, fast mest för de andras skull. Dvs. ge en lite mer nyanserad bild av det man ofta ser på FL. Jag brukar berätta att min unge lägger sig med oss vid 23 på kvällen, att hon INTE sover hela natten, att hon INTE glufsade i sig smakportioner redan vid fyra månader och att hon har tygblöjor, samsover osv. För det man ser är det man tror om verkligheten. Det är därför som massmedier som t ex FL är så farliga. Det är förvånansvärt många på FL som har barn som gör/inte gör vissa grejer som enligt böcker och bvc inte är normalt/är normalt och då känner jag att jag faktiskt måste bidra med lite verklighetsanknytning eller distans ibland.

MENINGSLÖSA PERSONLIGA TRÅDAR

Sedan finns det alla mycket personliga och meningslösa trådar som “Tycker ni att min son är söt?”. Sådana trådar hittar man mest under Gravid-delen. Där är de mycket vanliga och väldigt irriterande. Här är några exempel:

“Vad tror ni jag får för kön?” (med bifogad magbild så att man ska gissa på magens form)
“Vad tror ni det är för kön?” (med bifogad jättesuddig ultraljudsbild som är helt omöjlig att gissa på)
“Vilket namn ska jag välja?” (med omröstning med några olika namn)
osv.

Ja, sedan finns det många vettiga trådar med bra frågor också. Överhuvudtaget tycker jag att det är bra att Familjeliv finns eftersom man kan få en annan bild (dock inte alltid korrekt eller representativ) av verkligheten än den som står i böcker. Man kan hitta nya vänner, få inspiration och inte alls att förakta, en god stunds underhållning.

Familjeliv.se är fascinerande. Man kanske skulle tagit sig an D-kursen i medie- och kommunikationsvetenskap i alla fall och skrivit sig en liten D-uppsats om portalen? Det hade varit riktigt intressant faktiskt. (men nä, nu är jag klar med min examen! Aldrig mer skolbänken! (åtminstone inte på länge!))